Playboy wint hyperlink-zaak van GeenStijl, deel 2

14-09-2012 (08:32) - Media

Gisteren maakte Fonk Online melding van de hyperlink-zaak die Playboy won van Geen Stijl. Wat Sanoma betreft krijgt de berichtgeving nog een staartje. Want deze door Sanoma gewonnen zaak, is op dit moment vanwege de bijzondere omstandigheden namelijk (nog) uniek. Wij quoten:
 
‘GeenStijl publiceerde naaktfoto's van Britt Dekker al voordat ze in Playboy verschenen waren. De rechtbank oordeelt dat GeenStijl inbreuk heeft gepleegd op de auteursrechten van Sanoma en op de portretrechten van Britt Dekker. De site moet de schade vergoeden die Sanoma en Britt Dekker hebben geleden. De rechtbank stelt voorop dat het plaatsen van een hyperlink in principe geen inbreuk op auteursrechten met zich meebrengt. In dit geval waren er echter bijzondere omstandigheden waarom dat wel het geval is. De rechtbank wijst erop dat zonder de interventie van GeenStijl de reportage niet beschikbaar zou zijn geweest voor het publiek en dat GeenStijl met de publicatie winst heeft willen maken. Het is voor het eerst dat een Nederlandse rechter heeft geoordeeld dat met het plaatsen van een hyperlink, onder omstandigheden, inbreuk kan worden gemaakt op het auteursrecht.
 

Wouter Verkennis, uitgever Playboy: ‘Met deze uitspraak wordt het belang van bescherming van content op internet erkend. Dat de rechtbank heeft aangenomen dat sprake is van auteursrechtinbreuk is bijzonder. Niet eerder heeft een Nederlandse rechter geoordeeld dat met het plaatsen van een hyperlink inbreuk wordt gemaakt op auteursrechten. Al met al is het een bijzonder principieel en goed gemotiveerd vonnis.’ Waarvan akte. 


Reacties

Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.

Bureaus

Marketing

Economisch