Vandermeersch... Voor een publieke krant?
21-10-2013 (08:11) - Gastcolumn
Laastst zag ik een TV-programma, waarin het nut van de publieke omroep aan de orde gesteld werd. Daarin trad de hoofdredacteur van de NRC op.
De vraag die krantenman Vandermeersch daarin had moeten stellen aan de televisieman Haagoort is natuurlijk waarom er geen publieke krant moet zijn? Naast Telegraaf, Trouw, NRC, Volkskrant zou er volgens Haagoorts redenering toch een Nationale Nieuwskrant moeten wezen?
Daarmee is meteen de eeuwige drogreden ontzenuwd dat er 'uitsluitend pulp' uitgezonden zou worden als de publieke omroep zou verdwijnen. Inderdaad wordt de functie van de 'serieuze kranten' op de TV ingevuld door de Publieken, zodat er voor de commerciëlen alleen het Telegraaf-gedeelte overblijft.
Saillant detail is dat het zogenaamd 'betere programma' waarin al dit soort maatschappelijke kwesties voor het grote publiek aan de orde gesteld worden, te weten 'Pauw & Witteman' en 'Knevel & Vandebrink', exacte kopieën zijn van een extreem populair en bijzonder knap gemaakte product van de commerciëlen: Barend & Van Dorp.
Goof Bakker
