Relletje rondom Pauw & Witteman
14-12-2009 (10:06) - Media
Herman Meijer, eindredacteur van Pauw & Witteman (VARA), vermoedt dat advocaat Mohammed Faizel Ali Enait vrijdagavond niet spontaan voortijdig de uitzending verliet. ‘Ik heb het gevoel dat het een geplande actie was, maar misschien is dat wel een verkeerde indruk’, zegt Meijer.
‘Hij is al twee keer eerder bij ons te gast geweest en dat waren ook gesprekken op het scherpst van de snede. Toen liep hij echter niet weg’. Enait betichtte de presentatoren ervan dat zij 'eliteracisten' en 'politieke agitatoren' zouden zijn tijdens een discussie over het religieuze aspect van het dragen van hoofddeksels. Jeroen Pauw noemde Enait een provocateur.
De advocaat was te gast omdat het Hof van Discipline had geoordeeld dat Enait niet op hoeft te staan voor Nederlandse rechters. Meijer heeft nog geprobeerd Enait terug aan tafel te krijgen. ‘We hebben op straat voor de studio met elkaar een verhit gesprek gevoerd, maar het was geen schreeuwende ruzie. Hij wilde niet terugkeren, omdat hij vond dat wij hem niet respectvol hadden behandeld. Ik denk dat hij de toon van het gesprek in de studio niet juist geïnterpreteerd heeft en dat het zo een wending kreeg waardoor hij onprettig ging doen. Dat Jeroen hem een provocateur noemde begrijp ik, omdat Enait de grenzen opzoekt tijdens debatten.’
Meijer zegt dat er na de uitzending verslagenheid heerste bij de programmamakers, ook bij de presentatoren. ‘Maar ik heb er geen spijt van, ons valt eerlijk gezegd niets te verwijten.’ Het is volgens Meijer de eerste keer dat iemand is opgestapt tijdens Pauw & Witteman.
