Stembusvervalsing
07-03-2011 (07:52) - Column
Afgelopen en ook deze week lopen er op RW Online vier polls rond het vak mediaplanning. Zelden riep om te beginnen de eerste enquête al zoveel reacties op.
Er moesten meer namen op het lijstje komen die de redactie voordroeg als mogelijk beste bureauleiders. Niemand wil tenslotte terecht komen onder het kopje ‘anders’. Daarnaast maakten sommige mensen zich ook nog zorgen over de volgorde van het gepresenteerde lijstje met namen. Want wie bovenaan staat, zou het snelst en makkelijkst aangeklikt worden. Toch?
Enfin, we pasten het lijstje dus aan en voegde namen toe, maar van stemmen vergaren vanwege een vermeende ‘prioriteitspositie’ op het lijstje, was geen sprake. Wel hebben wij het ernstige vermoeden dat er her en der mensen zijn ‘geronseld’ om vooral toch maar zo vaak mogelijk op die ene te stemmen.
Tja, hoe ver kun je gaan om een online poll te winnen? Ver dus, kennelijk. Maar goed, ook voor dergelijke stembusvervalsing heeft de redactie een oplossing. Dus voor we gaan publiceren in Fonk Magazine 7, komt het allemaal wel goed, al hebben we er behoorlijk wat extra werk aan om alles in goede en eerlijke banen te leiden. Soit!
De komende dagen volgen de vervolgvragen en willen we behalve voornoemde bureauleiders, ook weten wie het vak zelf tot de top rekent als het gaat om strategie, en om RTV- en online specialisten. Dan nog maar weer zien hoe ver de stembusvervalsing dan gaat, als er al sprake van is.
Eigenlijk moet ik wel een beetje glimlachen om die ‘manipulatiepogingen’. Het is net zoiets als spieken op school: sommige mensen leren het kennelijk nooit af. En àls ze dan betrapt worden, kruipt het schaamrood tot achter de oren omhoog. Dat is niet zo erg als je 12 of 13 bent, maar als dertiger of veertiger moet het knap lullig voelen.
