Make-over Revu niet schokkend

10-07-2008 (10:41) - Review

Ooit, in lang vervlogen tijden, was de (Nieuwe) Revu het linkse, meer intellectuele broertje van rechtse tieten-schieten-helikopterblaadjes als Panorama en Aktueel. Tot ver in de jaren negentig verkocht het opinietijdschrift met lichte fluctuaties by the bucketload en las bijna iedere man boven de 25 vaak de artikelen die gingen van diepgravende onderzoeksjournalistiek gelardeerd met sportverhalen, legendarische columnisten als Boudewijn Buch, Barend en Van Dorp, Jan Rot en Beau van Erven Dorens, pittige muziekrecensies tot zo nu en dan - maar bescheiden - een olijke schaarsgeklede dame.

Rond de eeuwwisseling ging het echter bergafwaarts met het blad. Revu wisselde nog vaker van hoofdredacteur dan Pamela Anderson van man en siliconen. Topcolumnisten gingen dood of weg, ‘de beste oorlogsverslaggever van het land’ (kuch, proest en zucht) Arnold Karskens stond weer eens narcistisch te zijn op een tank in Turkmenistan, achtergrondverhaal # 1.820 over Holleeder en de Amsterdamse penoze schoof voorbij en van nogmaals een strand-, terras- of meest irritante Nederlander Top 100 werden nog weinigen blij. Het roer dus maar weer eens om, moeten de hoofdredactie en Sanoma gedacht hebben.

Sinds vorige week is er de nieuwe Nieuwe Revu. Het ‘Nieuwe’ werd echter geaborteerd, de look en het logo kregen een makeover en (hoera!) Marcel Verreck zei dag dag, zwaai zwaai. Mooi. Gaat de zoveelste incarnatie van Revu de verkoopcijfers dan weer aantrekken? Laten we het hopen, een slecht tijdschrift is het absoluut niet, maar heeft de redactie misschien niet wat zaken foutief ingeschat of over het hoofd gezien? Laten we de Revu van week 28 eens gaan analyseren aan de hand van wat steekwoorden. De cover van week 27 (oké, fijn dat er geen lillend vlees meer op de cover hoeft. Maar de zure SP-madam Agnes Kant groot op de voorplaat? Mannen, kom op!) zullen we even vergeten.

De cover:
Nee, de Revu van vorige week leek meer op de voorkant van een Opzij of Magriet. Deze week weer ouderwets een dame in bikini om (néé!) de 25 Beste Strandtenten 2008 aan te kondigen. Da’s weer lekker de ouderwetsche Revu. Plus wat catchy koppen als ‘Hoerenlopen met wethouder Marijke Vos’ en ‘Willie Wartaal, slimste neger van Nederland’ (huh? En Regilio Tuur dan?). Eindoordeel: 7,5

De columnisten:
Marcel Verreck is dus weg! Een 8. Cindy Hoetmer niet! Een 4. Bram Bakker. Leuk, een 7. Leon Verdonschot, overkill moi? Jammer. Een 5. Rekenmachine erbij... Eindoordeel: 6

Holland & Co:
Een nieuwe rubriek waar iedere week ‘De Hollander’ op de kiek wordt gezet. Vorige week muffe André Rieu-fans, deze week Breezersletjes minus de Breezers; kinderen op het alcoholvrije FRIS-feest. Leuk, simpel en pakkend. Eindoordeel: 7

Strandtest:
Tsja, die jaarlijkse strandtest dus. Wel handig wanneer je tussen kak, plebs en vervelende gezinnetjes deze zomer van een rosé of Jillz wilt genieten met wat achterhaalde lounge of Jeroen van der (kokhals) Boom op de achtergrond. We moeten dus allemaal naar Strandclub Wij in Scheveningen (10!) en vooral niet naar Zilt aan Zee in IJmuiden. Blijkbaar een succes, never change a winning formula en het leest lekker weg. Eindoordeel: 6,5

Sport:
Voetbal: tuurlijk. Tour de France (waar is Mart?): zeker! Motorsport: je komt er niet onderuit. Maar Lornah Kiplagat, atlete? Vraag is of de Revu-lezer dat boeit. Nogmaals, waar is Mart? Die rijwieltocht in het land van Sarkozy is al begonnen. Eindoordeel: 4

Interviews:
Willie Wartaal. Dat is dus die slimste neger. Zit in het vermakelijke groepje De Jeugd van Tegenwoordig. Voor de rest een flauwe, puberale irritanterik die wel erg veel pagina’s krijgt middels een zo zo-interview. Een tochtje met wethouder Vos over de Wallen is dan wel weer informatief en prima. Husseldehussel. (3 + 8) : 2. Eindoordeel: 5,5

Muziek & Film:
De recensies in Revu zijn meestal prima. Afbreken wanneer dat gewoon moet. De hemel in prijzen als dat mag. Interview met het nieuwe gay popicoon Sam Sparro en een altijd prettige luistertest aangaande North Sea Jazz. Oké, makkelijk scoren. Wel effectief. Eindoordeel: 7,5

Kane:
Revu haat Kane met een passie. Wij ook. Eindoordeel: 9

Vivian Ewbank:
Wie? Eindoordeel: 3

Strips en Gummbah:
In de Volkskrant is Gummbah bijna dagelijks geniaal. Zijn eigen collages in Revu zijn vaak wat minder. Trik is domweg goed. De Jager en die andere tekenaar met zijn rommelpoppetjes (da’s dus Hein de Kort, red.) zijn een beetje passé, maar horen bij het blad als kip en ei. Eindoordeel: 6

Eindoordeel:
Ja, Revu ziet er strakker uit. Zeker. Meer muziek en film. Leuk. De sterke onderdelen zijn behouden, Verreck is weg en regelmatig een knaller van een reportage of interview en ‘de beste oorlogsverslaggever van het heelal’ Karskens in geen velden, woestijnen, Leopard-tanks of wegen te bekenen. Daarentegen Verdonschot, beetje makkelijke lijstjes en Willie Wartaal. Het kan verkeren. Of hoofdredacteur Altan Erdogan de voortslepende oplagedip hiermee opkrikt, vragen we ons af. Maar een dikke pluim voor de durf en het risico dat zo’n makeover altijd met zich meebrengt. Rapportcijfer: 6,2 plus een extra volle punt voor het regelmatige Kane-bashing. Kortom, een dikke 7!

Bart Remmers